幻影峡谷 i7 1165G7简单测试

前几天搞来了一个NUC，幻影峡谷，i7 1165G7+RTX2060组合，所以打算做一点简单测试，其实也就是随便跑点分，后期这颗1165G7会参与一起大阳谋。

首先惯例性介绍一下规格

i7 1165G7 ，属于第十一代酷睿移动端的低压U产品线，

拥有4C8T，单核最大睿频4.7GHz，全核心最大睿频4.1GHz，无倍频福利，TDP 28W，但是NUC上可以将功耗墙放开到50W，所以才有此次测试。

1165G7使用了Willow Cove架构，相比于十代的Sunny Cove来说，主要改进了缓存方面以及新增了一个AVX512子集（ AVX512 VP2INTERSECT），

原本Sunny Cove的标准缓存配置为 包含式缓存L2 512KB +2MB L3，

而Willow Cove的标准缓存配置为 非包含式缓存L2 1.25MB+ 3MB L3。

这个之前也写过很多次，主要就是L3不再固定映射对应L2的内容，而是可以等待其他L3发来数据，这样就可以在一定程度上减少访问内存的次数，因为缓存再慢也比内存快，在计算机这套体系里面变慢就意味着性能变差，而包含式缓存则是L3固定映射对应L2的数据，如果一旦对应L2没有找到数据，就得去内存里面找了。

而Willow Cove相比于Skylake而言则是一次完全的架构革新，微架构改动幅度明显，变得“更胖、更深和更多”了

可以先简单来看一下架构图：

前端改动较小，

其他系列改动如下：

L1 D： 32KB 8 way associativity→ 48KB 12 way associativity
L2 ： 256KB 4 way associativity→ 1.25MB 20 way associativity
L3 ：2MB 16 way associativity → 3MB 12 way associativity
微指令缓存：1.5K→ 2.25K
L2 Unified TLB： 4K+2M：1536 entries, 1G: 16 entries → 4K： 2048entries， 2M/4M：1024entries, 1G：1024entries
MOB ： 72Load+56Store → 128Load+ 72Store
AGU 吞吐： 2*256bit Load+256bit Store/Cycle → 2*512bit Load+ 512bit Store
ROB： 224 → 352
AVX浮点峰值： 2*256FMA/ 2*512FMA → 2*256FMA/1*512FMA or 2*512FMA
实体寄存器数量： 180INT +168FP → 280INT + 224FP
后端EU数量： 4功能+4访存（共8个） → 4功能+6访存 （共10个）

可能有没统计到的，总之就是改动幅度比较大，改的地方也比较多，不过这次改进前端方面没啥明显变化，仅仅是allocation宽度从4μops提高到5μops。

关于IPC提升方面，这里直接用IOTG的数据，因为IOTG定频测了，并且是低压对低压，没有用拿不同定位的处理器比，所以应该是最接近标准的数据

测试条件

结果如下：

这张是整数性能，Willow Cove对比Skylake拥有23%的整数性能提升，也就是 INT IPC提高23%，FP则比INT容易提升一些，IOTG的FP提升是34%。

然后是实测方面，我直接拿i5 11600K和i5 10600KF来做对比了（11600K直接用之前测试的数据，反正新BIOS一直没出，就直接用了，10600KF也是和11600K对比的时候的数据）。

NUC使用的内存是两根从我笔记本上扒下来的ddr4 3200 16GB，共计32GB，时序是22 22 22 48，然后NUC的1165G7是可以解锁功耗的，我解锁到了50W
11600K使用的内存也是两根16GB的，只不过是台式机内存，时序是 16 20 20 38
10600KF部分项目会被使用，但是测试对内存容量会有影响的比如Y-cruncher则不会直接代入。

先看一下内存与缓存测试：

北桥频率其实有3.5GHz左右，而不是2.6GHz。内存延迟较高，这内存时序比较差，而且低压U貌似延迟本身就高一些。

然后我跑了一下其他的测试，

有些话我需要放在前面说，经我测试发现不同的系统会造成不一样的结果，我这里所说的不同的系统甚至没有包括系统版本的事，就是一样的系统版本也会出现这种现象。

主要就是我第一次接入的系统是11600K的，结果我发现跑一下内存与缓存测试，内存延迟居然有94ns，而且跑了很多次都是这个结果，然后我跑其他的测试发现单核测试的时候怎么都上不了4.7GHz的睿频，只能跑4.1GHz-4.5GHz，

然后我第二天换了一个新系统，都是20H2，只不过这个新系统平时几乎不用，是用来救急的那种，结果我惊奇的发现单核睿频就可以跑满4.7GHz了，内存延迟也正常了，上面内存与缓存测试结果就来自于那个新系统，所以我就在想，做新U评测还是尽量不要套用老系统的好，以免产生过多差异，而且是不具体标清楚容易引人误导的差异。

下面是CPU-Z测试：

你们可能不信我第一次跑1165G7单核跑了530分，结果我一看频率全是4.1，一个4.1以上的都没有。后来新系统跑到4.7了，单核就来到了614，多核方面那俩系统区别不大。测试多核的时候1165G7全程稳定4.1GHz。

然后是Cinebench系列


R20和R23我第一次测单核都没有跑到4.7，后来才测出来的4.7，成绩怎么说呢，没有惊喜就是了，就感觉很正常。

但是我也发现了问题，不管是R23还是R20，50W的功耗不够它全程吃满，后半程基本上全程稳定4GHz的样子，偶尔有一两个核心上4.1GHz。

然后是Vray，Vray据我观察全程稳定4.1GHz，成绩如下：

看起来还行，从这张图可以看出来TGL-U对比SKL-S Vray提升16.6%的同频性能，而RKL对比SKL-S提升18%，看起来内存对渲染性能还是有一丢丢影响的。

然后是X265和X264，测试的时候据我观察，1165G7只能稳定全核4GHz左右，基本上就是接近满血的水平，成绩如下：

但是我还是得多说一句，我这个X265 Benchmark是很老的了，下次用的就会是新的了。

然后测试Y-cruncher：

由于是高性能计算项目而且调用AVX512，所以这一项1165G7其实降频降得厉害，差不多全核3.85GHz左右运行。

最后是测试了一个降噪软件，这个降噪软件可以利用上AVX512 VNNI，所以1165G7全程大部分时候可以稳定全核4.1GHz

1165G7这个表现比用AVX2的11600K还强了

简单测试就到这里了。