Intel和AMD为啥不将内存条集成到CPU中，这样还能赚更多的利润？

Intel和AMD不将内存条集成到CPU里，跟高速为什么不修到家门口的道理是一样的。即使真的高速经过了家门口，也要经过高速收费站降速后走城区道路才能停在家门口。

理论上电脑其实并不需要内存和硬盘。早期的计算机接收指令是通过读取穿孔卡片来实现，根本没有硬盘和内存一说，CPU如果每秒执行100条指令，那么每秒钟最多只能读取穿孔卡片上的10条指令，这就意味着90%的时间是在等待指令。早期的计算机就是一台会批量处理数据的机器，它只会按照穿孔卡上的执行顺序执行，如果突然出错了，就意味着需要从头再来顺序执行。

CPU内置大容量的内部存储前人也并不是没有想过，结果是普通人根本买不起这样的计算机。这就好比在城市中央寸土寸金的CBD区域划出一块地来建物流中心是一样的道理。所以计算机最终综合读写速度、空间大小、产品价格等因素，采用分层结构来实现程序指令和数据存储合并在一起，最终沿着冯·诺依曼提出结构体系发展。

冯·诺依曼明确地指导了将存储装置和CPU分开，并且将程序本身当作数据来对待，程序和程序处理的数据使用同样的方式来存储，并且确定了存储程序计算机的五大组成部分和基本工作方法。好的城市架构是具有极强的生命力和创造力，不是谁都能够在某些地方画一个圈，然后凭想象崛起一座座高楼的。

计算机分层存储结构体系

CPU专注于超级快的计算数据，但它并不参与存储数据，所以就需要其他设备来协助记录流程和数据。

我们都知道CPU很聪明、算数很快，但缺点就是记不住太多东西，算完的东西不存起来就忘了，所以就需要其他存储设备来协助记录流程和数据。巧就巧在没有一种存储设备能够兼顾读取速度快、容量大、便宜。这就跟一座城市的人不可能一出门就座高铁的道理是一样的，总需要通过不同的途径先到达高铁站，才能搭上这趟快车。

CPU内部存在存储器，它和CPU的材质是一样的，速度和CPU相当，但存储空间只以KB计算，主要是存放CPU立马就需要访问的数据。

越是远离CPU核心的存储设备存储容量就越大，依次为寄存器、高速缓存L1、高速缓存L2、高速缓存L3、内存、硬盘，换句话说就是存储的成本更低，但缺点也很明显，速度越来越慢。最终永久保留数据的只有硬盘，中间的分层存储断电后数据就会消失，作用仅仅只是逐级给硬盘和CPU匹配速度，这和自行车的变速传动是一样的道理。

一个程序在电脑里的执行过程

程序执行时操作系统会将所有的任务先从硬盘放到内存中，紧接着逐级的递交给高速缓存L3、L2、L1，最终到达离CPU核心最近的寄存器，CPU最终是寄存器中获取它需要处理的数据。

处理完的数据会放回到寄存器，然后再按照刚才的顺序逆向返回到内存里，直到任务逐渐关闭并且将需要存档的数据存进硬盘中，所有的操作才算完成了。这时我们就会发现并不是说内存越大电脑的性能就越好，还得由CPU的架构好才能用更低的功耗处理更多的数据，但中途接棒的寄存器、高速缓存不给力，再大的内存和再快的CPU计算处理能力也不顶用。