Vivid Canyon悦动峡谷 VS Mac mini

图片[1]-Vivid Canyon悦动峡谷 VS Mac mini-51NUC.COM-中国领先的NUC技术网站

 

这几年显卡离谱的价格,意外带动了Mini PC的发展,毕竟不是所有人都是游戏党啊。对于追剧党和办公党来说,既然不需要装独显,Mini PC小巧的体积,自然更加讨人欢心。

 

图片[2]-Vivid Canyon悦动峡谷 VS Mac mini-51NUC.COM-中国领先的NUC技术网站

 

Mini PC里最热门的2个系列:苹果Mac mini 和 intel NUC峡谷系列,一直是不少MiniPC爱好者的心头好。不过他们之间的选择问题,相信应该也困扰过不少朋友。我最近入了一台intel NUC 13 Pro悦动峡谷(i7-1360P),打算用来替换之前使用的苹果Mac mini(M2),所以本期就给大家分享一下我的使用感受和购买建议吧。

 

 

配置与升级

 

图片[3]-Vivid Canyon悦动峡谷 VS Mac mini-51NUC.COM-中国领先的NUC技术网站

 

我之所以会想要换掉苹果Mac mini,最重要的一个原因就是配置选错啦!下单看不少评测说8GB内存完全够用,但是实际体验并非如此。特别是用来剪辑有点复杂的4K视频,或者是使用PD虚拟机的时候,8G内存真的捉襟见肘。但是苹果Mac mini不能自行升级内存,一旦发现不够用了,除了复购没有别的解决办法了。

 

图片[4]-Vivid Canyon悦动峡谷 VS Mac mini-51NUC.COM-中国领先的NUC技术网站
图片[5]-Vivid Canyon悦动峡谷 VS Mac mini-51NUC.COM-中国领先的NUC技术网站

 

而且MAC mini的增配费用也是出奇的离谱,如今内存和SSD早就是白菜价了,苹果这超过产品价值好几倍的增配用,也着实让人难以接受。

 

图片[6]-Vivid Canyon悦动峡谷 VS Mac mini-51NUC.COM-中国领先的NUC技术网站
图片[7]-Vivid Canyon悦动峡谷 VS Mac mini-51NUC.COM-中国领先的NUC技术网站

 

intel NUC 13 Pro悦动峡谷(i7-1360P)这边就没那么多顾虑啦,一方面可以自行升级、替换内存/SSD,另外一方面即使是官方的升级套餐,价格也非常合理,可以看到16G内存+1TB的套餐和裸机套餐,差价还不到500块。

 

图片[8]-Vivid Canyon悦动峡谷 VS Mac mini-51NUC.COM-中国领先的NUC技术网站

 

而且如果你觉得内存、SSD容量买小了,完全可以自行升级。底部四个螺丝一松,就可以打开了,非常得好拆,对小白来说也完全没有难度的。可以看到intel在每个接口上,还贴心地标注了支持的规格。

 

图片[9]-Vivid Canyon悦动峡谷 VS Mac mini-51NUC.COM-中国领先的NUC技术网站

 

intel NUC 13 Pro悦动峡谷最高支持安装2条DDR4-3200内存,1条2280规格的NVMe Gen4 SSD,以及1条2242规格的SATA SSD。我入手的是裸机版,然后自己整了2条金百达的DDR4-3200 32G内存(350左右/条),以及一条2TB的金百达KP260 PLUS(500出头),加起来还不到1200块。如果是苹果,升级64G内存+2TB SSD,费用估计1W+了。。。

 

图片[10]-Vivid Canyon悦动峡谷 VS Mac mini-51NUC.COM-中国领先的NUC技术网站

 

intel NUC 13 Pro悦动峡谷,有2个处理版本:

 

 

  • i5-1340P:4+8 核,睿频 4.6GHz,80EU 核显
  • i7-1360P:4+8 核,睿频 5.0GHz,96EU 核显

 

 

二者差价1000块左右,个人觉得预算充足的话,还是一次到位选i7-1360P版。i7-1360P 集显差不多是GTX 1050/Ti的水平,用来应付主流的网络游戏,剪剪片子完全没问题。

 

 

外观与接口

 

图片[11]-Vivid Canyon悦动峡谷 VS Mac mini-51NUC.COM-中国领先的NUC技术网站

 

悦动峡谷峡谷之前,我对intel NUC的外观没什么特别好的印象,因为基本上都是黑黑的,实用主义外观。但是intel NUC 13 Pro悦动峡谷真的让我眼前一亮,intel给NUC系列招设计师了?白色的顶盖,银色的铝制机身,CNC冲网,蓝色的LED灯,灵动温婉的同时也不失科技感。整体颜值相比前辈们,真的提升太多了。

 

图片[12]-Vivid Canyon悦动峡谷 VS Mac mini-51NUC.COM-中国领先的NUC技术网站
图片[13]-Vivid Canyon悦动峡谷 VS Mac mini-51NUC.COM-中国领先的NUC技术网站

 

intel NUC会比同配置的MiniPC要贵一点,毕竟intel NUC主要是服务于商用客户,所以整体的做工用料、品质、外观设计,以及售后都是其他MiniPC不能比的。特别是这次的intel NUC 13 Pro悦动峡谷,外观成本一看就知道不低,外框和底部的冲网,都是一块完整的铝材,切割弯折后一体成型的。保守估计Vivid Canyon悦动峡谷相比同配置的Arena Canyon竞技场峡谷,成本上至少贵20美元。

 

图片[14]-Vivid Canyon悦动峡谷 VS Mac mini-51NUC.COM-中国领先的NUC技术网站

 

intel NUC 13 Pro悦动峡谷的金属机身+白色顶盖,真的是个非常聪明的设计。这让它能不仅能够和Mac mini一样融入金属科技风的桌搭,也能够轻松融入纯白风格的桌搭之中。

 

图片[15]-Vivid Canyon悦动峡谷 VS Mac mini-51NUC.COM-中国领先的NUC技术网站

 

把Mac mini放到白色风格的桌搭里,就会看起来有点突兀。

 

图片[16]-Vivid Canyon悦动峡谷 VS Mac mini-51NUC.COM-中国领先的NUC技术网站
图片[17]-Vivid Canyon悦动峡谷 VS Mac mini-51NUC.COM-中国领先的NUC技术网站
图片[18]-Vivid Canyon悦动峡谷 VS Mac mini-51NUC.COM-中国领先的NUC技术网站

 

把他们叠在一起,可以明显感觉intel NUC 13 Pro悦动峡谷相比Mac mini要小上很多。他们的高度是差不多的,intel NUC 13 Pro悦动峡谷稍微高了1.2mm。但是Mac mini的体积却是intel NUC 13 Pro悦动峡谷的2.8倍,体积差距还是非常大的。

 

图片[19]-Vivid Canyon悦动峡谷 VS Mac mini-51NUC.COM-中国领先的NUC技术网站

 

接口的配置,也是我非常不爽Mac mini的地方,明明空闲的位置非常多,外置的接口却少得可怜(2x USB 3.2 Gen2 Type-A,2x 雷电4。1x HDMI 2.0,千兆网口),不弄个Hub的话,USB数量根本不够用。而且Mac mini还全部都是后置接口,临时要插个U盘,要在机身上摸索半天。

 

图片[20]-Vivid Canyon悦动峡谷 VS Mac mini-51NUC.COM-中国领先的NUC技术网站
图片[21]-Vivid Canyon悦动峡谷 VS Mac mini-51NUC.COM-中国领先的NUC技术网站

 

相比之下,intel NUC 13 Pro悦动峡谷的接口配置就大方多啦!机身相比Mac mini小那么多的情况下,配置的接口数量不仅更多,整体规格也要高不少:

 

 

  • 2x 前置USB 3.2 Gen2 Type-A接口
  • 1x 后置USB 3.2 Gen2 Type-A接口
  • 1x 后置USB 2.0 Type-A接口
  • 2x 后置雷电4接口
  • 2x 后置HDMI 2.1 (支持CEC功能)
  • 2.5G 网口

 

 

性能测试

 

 

当然,相信大家最关心的还是性能,刚好苹果Mac mini(M2)8G + 512GB的价格,和这台 intel NUC 13 Pro悦动峡谷(i7-1360P) 64G + 2TB价格差不多,我们就拿他们来做个横评吧~

 

图片[22]-Vivid Canyon悦动峡谷 VS Mac mini-51NUC.COM-中国领先的NUC技术网站

 

首先是Cinebench R23,苹果Mac mini(M2)不管是多线程还是单线程得分上,都要落后于intel NUC 13 Pro悦动峡谷(i7-1360P),单线程落后22%左右,多线程落后47%左右。

 

图片[23]-Vivid Canyon悦动峡谷 VS Mac mini-51NUC.COM-中国领先的NUC技术网站

 

而在7-Zip的压缩和解压测试中,苹果Mac mini(M2)就可以在压缩性能上比intel NUC 13 Pro悦动峡谷(i7-1360P)更快。但到解压缩时,就大幅度落后于intel NUC 13 Pro悦动峡谷(i7-1360P)。

 

图片[24]-Vivid Canyon悦动峡谷 VS Mac mini-51NUC.COM-中国领先的NUC技术网站

 

然后是Handbrake的x265转码测试,关闭了硬件加速功能(编解码加速等下单独测),它就变成了一项基于CPU的视频编码测试,主要考验CPU的多线程性能。结果和Cinebench R23的表现基本一致,intel NUC 13 Pro悦动峡谷(i7-1360P)整体的CPU性能,特别是多线程性能,是要大幅度优于苹果Mac mini(M2)的。

 

图片[25]-Vivid Canyon悦动峡谷 VS Mac mini-51NUC.COM-中国领先的NUC技术网站

 

苹果Mac mini(M2)的CPU性能虽然不如intel NUC 13 Pro悦动峡谷(i7-1360P),但是显卡的3D性能,还是苹果Mac mini(M2)更强一些,苹果Mac mini(M2)的集显性能差不多是桌面显卡GTX1660的水平,intel NUC 13 Pro悦动峡谷(i7-1360P)的集显差不多是GTX 1050的水平,属于是卧龙凤雏了,3A游戏基本都没法跑的,毕竟他们的定位都是办公、生产力为主。真想要用Mini主机玩游戏,还是建议看看蝰蛇峡谷或者隔壁的AMD。

 

图片[26]-Vivid Canyon悦动峡谷 VS Mac mini-51NUC.COM-中国领先的NUC技术网站

 

苹果Mac mini(M2)的图形性能虽然强点,但是苹果生态上能玩的游戏实在是太少,掰手指都能数完。intel NUC 13 Pro悦动峡谷(i7-1360P)虽然原生图形性能稍弱,但是它可以利用雷电接口+显卡扩展坞,外接显卡提升性能。

 

图片[27]-Vivid Canyon悦动峡谷 VS Mac mini-51NUC.COM-中国领先的NUC技术网站
图片[28]-Vivid Canyon悦动峡谷 VS Mac mini-51NUC.COM-中国领先的NUC技术网站

 

不过主流的网络游戏,intel NUC 13 Pro悦动峡谷(i7-1360P)还是可以轻松应付的,比如LOL、《VALORANT(无畏契约)》等等。intel NUC 13 Pro悦动峡谷(i7-1360P)1080P跑《VALORANT(无畏契约)》全高画质,能跑到120~180帧。

 

图片[29]-Vivid Canyon悦动峡谷 VS Mac mini-51NUC.COM-中国领先的NUC技术网站

 

说到游戏,如果你也想入手Vivid Canyon悦动峡谷的话,我还蛮推荐搭配这台优派VX2781-2K-PRO-W显示器的:一方面,2K 170Hz高刷,可以搭配intel NUC 13 Pro悦动峡谷(i7-1360P)玩《VALORANT(无畏契约)》;

 

图片[30]-Vivid Canyon悦动峡谷 VS Mac mini-51NUC.COM-中国领先的NUC技术网站

 

另外一方面,这台显示器的不仅整体颜值非常高,而且和Vivid Canyon悦动峡谷非常搭,显示器的白边框+白底座和悦动峡谷的白色顶盖,几乎0色差,而且表面细腻的磨砂触感都几乎一模一样,属于是绝配了。

 

图片[31]-Vivid Canyon悦动峡谷 VS Mac mini-51NUC.COM-中国领先的NUC技术网站

 

而且如果你有生产力需求的话,可以把优派VX2781-2K-PRO-W显示器的色域模式,修改为“sRGB”。这台显示器的sRGB色域缩限做得非常优秀,“sRGB”模式下,平均色差ΔE只有1.54。日常修图、剪片还是非常够用的。

 

 

编解码测试

 

 

有不少朋友以为显卡的图形性能越强,编解码视频的速度就越快,这显然是不对的。视频的编解码性能,是板载的编解码芯片能力 + 软件编解码器效率,共同决定的。编解码芯片大都集成在显卡之中,但是它的性能和显卡的图形性能并不挂钩。intel和Apple的编解码能力,一直都是行业里的第一梯队,intel 12/13代酷睿的核显,编解码速度、质量甚至强过RTX40系独显。

 

图片[32]-Vivid Canyon悦动峡谷 VS Mac mini-51NUC.COM-中国领先的NUC技术网站

 

本次测试的素材,全都是用松下GH6拍摄的。GH6支持的4K规格还是蛮多的,为了方便大家参考性能,所以我把大家可能用到的4K规格都测试的一遍。素材格式如上图,常规帧率格式(60P以下)素材时长都为2分钟,100P以上的升格素材为30秒。4K素材输出格式统一为:4K25P H264 65Mbps CBR,1080P素材输出格式统一为:1080P25P H264 16Mbps CBR。

 

图片[33]-Vivid Canyon悦动峡谷 VS Mac mini-51NUC.COM-中国领先的NUC技术网站

 

如果你是adobe用户的话,个人不建议用苹果的设备。苹果和adobe有过节,adobe对苹果设备的支持一直都不是很好,在Media Encoder在导出H264视频的时候,苹果的M1/M2芯片都无法使用硬件加速。虽然可以H265支持硬件加速,但是目前H264规格依然是绝对的主流,所以如果你喜欢使用adobe全家桶的话,个人建议还是选择NUC或者其他的Windows PC。

 

图片[34]-Vivid Canyon悦动峡谷 VS Mac mini-51NUC.COM-中国领先的NUC技术网站

 

如果强行使用adobe的Media Encoder渲染的话,M2就只能使用CPU去渲染输出,渲染速度相比intel NUC 13 Pro悦动峡谷(i7-1360P)会慢非常多。

 

图片[35]-Vivid Canyon悦动峡谷 VS Mac mini-51NUC.COM-中国领先的NUC技术网站

 

所以我把编解码测试软件换成了达芬奇,达芬奇对各家的硬件加速都要比adobe更好一些,渲染速度和苹果原生的Compressor相差无几,intel这边在达芬奇上,素材的渲染速度相比ME也提升了很多,所以本次编码测试全部都用达芬奇来进行了。

 

图片[36]-Vivid Canyon悦动峡谷 VS Mac mini-51NUC.COM-中国领先的NUC技术网站

 

首先,是常规帧率测试,让我非常意外的是intel NUC 13 Pro悦动峡谷(i7-1360P)竟然完胜苹果Mac mini。看来intel的编解码器性能在处理4K H265/H264素材的时候,效率相比苹果是更高的。

 

图片[37]-Vivid Canyon悦动峡谷 VS Mac mini-51NUC.COM-中国领先的NUC技术网站

 

这种情况在处理高帧率视频的时候也是一样的,4K100P的升格视频,intel NUC 13 Pro悦动峡谷(i7-1360P)的表现依旧要更好一些,但是在处理1080P的高帧率视频的时候,反而败给了苹果。

 

 

最后

 

图片[38]-Vivid Canyon悦动峡谷 VS Mac mini-51NUC.COM-中国领先的NUC技术网站

 

看到这里,相信你应该理解,我为什么会选择用intel NUC 13 Pro悦动峡谷(i7-1360P)替换掉我的苹果Mac mini了吧?

 

图片[18]-Vivid Canyon悦动峡谷 VS Mac mini-51NUC.COM-中国领先的NUC技术网站

 

M1/M2芯片,在编解码和性能上的优势已经没有了,他们如今的优势,更多体现在能效上。能效优势在电量相对有限的移动设备上非常明显,但是对于这种插电使用的Mini PC来说,意义就不大了,大家还是更关心设备的绝对性能。

 

图片[40]-Vivid Canyon悦动峡谷 VS Mac mini-51NUC.COM-中国领先的NUC技术网站

 

intel NUC 13 Pro悦动峡谷(i7-1360P)用更小的体积,更加自由的配置搭配,更低的价格,实现了更强的性能。悦动峡谷也是第一次把NUC的颜值,拉到Mini主机里的第一梯队,虽然很希望intel能把这条产品线延伸下去,但是intel已经计划把NUC业务卖掉啦,只能希望后继有人吧~

 

图片[41]-Vivid Canyon悦动峡谷 VS Mac mini-51NUC.COM-中国领先的NUC技术网站

 

(这篇文章写结尾的时候,刷到intel要放弃NUC业务时,我的心情↑)

 

图片[2]-Vivid Canyon悦动峡谷 VS Mac mini-51NUC.COM-中国领先的NUC技术网站

 

最后的最后,聊聊购买建议,Mac mini适合手上已经有不少苹果设备,对Mac OS非常熟悉的用户,非常不适合作为你的第一台苹果设备入手。如果你只有一台PC设备的话,个人强烈建议选NUC,国内Mac OS限制还是太多了,很多软件都不支持,用起来极为不便,免不了要PD模拟Windows使用,顾此失彼了属于是。而且除了Mini PC外,intel NUC还能解锁软路由、DIY NAS、HTPC等等玩法,再就业的选择上也要比Mac mini宽泛很多,未来即便升级性能更强的设备,它依旧能发挥余热。

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1772109324095509127&wfr=spider&for=pc

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞5 分享
评论 抢沙发
头像
欢迎您留下宝贵的见解!
提交
头像

昵称

取消
昵称表情代码图片

    暂无评论内容